三）廣東省湛江市市區(qū)建筑
玻璃幕墻受961臺風破壞的情況分析
一、受臺風損壞的基不情況
據(jù)不完全統(tǒng)計，市區(qū)有34棟建筑物設置有大小不同面積的玻璃幕墻。總面積為14181平方米。其中最大一幅幕墻面積為1413平方米。其次一幅為1008平萬米。在這些幕墻中根據(jù)當時的風問（湛江沿海地區(qū)臺風的風向一般為西北風。）迎風面幕墻面積為2654平萬米。順風面和背風面面積11527平方米。在這次臺風中迎風面受破壞最大、破壞面積1061.6平方米•平均達40%左右,迎風面破壞最嚴重的是體育中心體育館，這到85％。其次是建設銀行，臨風面損壞達70%，發(fā)展銀行和龍珠大廈損壞也達40%，基本沒有損壞的有湛江廣州百貨大樓（簡稱廣百）.世聯(lián)大廈、華威集團辦公樓（該幕墻迎風面做成圓弧流線形、不阻風，故沒有損壞）。順風面和背風面總的損壞面積2651平方米，損壞實在18。7％，一般的損壞在5％左右、背風面基本未損害。
二。原因分析
1、這次自然災害有不可抗拒的因素。9615號臺風風力是湛江而建國以來最大的。風速 5 7米/秒以上,最大
風壓2.03 kN/m2,已大大超過設計規(guī)范要求。所以造成破壞是難免的。
2、迎風面破壞嚴重。由于獨立
建筑幕墻返風面。{向風面｝受風壓直接作用、破壞最嚴重。如體育中心體育館迎風面幕墻幾乎全部破壞，背風面的幕墻是由于迎風面損壞后，風進入館同而受到貫穿破壞，如果館內(nèi)不進風，背風幕墻也不會損壞。又如龍珠大廈{12層,建筑面積9210平方米）迎風面幕墻面積475平方米。受破壞的達40%以上，而順風面破壞的在10％以下，背風面則只有兩塊玻璃損壞。樓梯玻璃幕墻也是由于迎風面破壞后進風造成貫穿性破壞。
3、 玻璃幕墻的立面形狀也是破壞因素之一. 迎風面為漏斗形的、易受到風壓破壞。所以比一般
平面受破壞嚴重。如廣東發(fā)展銀行和市建設銀行的樓梯幕墻。就是因為是前漏斗形狀。所以受破壞嚴重。如果迎風面為圓弧形或流線形的受破壞就較少。如華威集團辦公樓為圓弧流線形、社會保險局綜合樓和電器城為圓弧形的幕墻，所以受破壞就很小。
4、玻璃幕墻的材料質(zhì)量好壞也是重要因素。如體育館的幕墻玻璃厚度4毫米，框壁厚只有1。2一1。4毫米。又沒有加固。
剛性差，難以抗拒強臺風。是破壞嚴重的原因之一。
5、幕墻的骨架——框料跨度大。沒有足夠的支點支承。剛性差。在
風荷載震動下,玻璃發(fā)生脆生破壞,體育館的
玻璃幕墻結(jié)構(gòu)由于剛性差，迎風面和背風面靠座椅最低處四個角呈三角形的
鋁合金框料, 將有10米高
跨距, 中間無任何支承, 框料中間也沒有用
鋼材加強, （如用
槽鋼或方或、
角鋼等加固）。骨架軟。根本抵擋不了的風壓。所以這四個最大三角形幕墻連
框架都被風吹掉.另外，體育館屋蓋由于是
網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，屋蓋支承都落在東西兩面墻上，而迎風面沒有墻體支承，30多米長的幕墻沒再實體墻（或柱）貼靠。也沒有剛性支點支承。整體剛性很差。所以整幅幕墻幾乎全部受到破壞。發(fā)展銀行示回龍珠大廈的幕墻也是由于與墻體的聯(lián)結(jié)支點少。整體剛性不夠而造成破壞。
6、玻璃幕墻當
通風窗使用。活動開啟多。
密封性差。受風
荷載作用。震動造成
脆性破壞。如發(fā)展銀行和龍珠大廈等建筑的玻璃幕墻當
窗使用。由于密閉性差。后玻璃受震動被破壞。又如市 建委辦公樓全棟樓的設計、施工和材料都一樣，全樓一至六層由于當時上班有人關好
門窗，幾乎沒有一塊玻璃損壞（幕墻有兩塊玻璃損壞也是活動窗扇的玻璃）。但由外商租用的七樓，由于有 些
門窗沒有關嚴，有的窗由于安裝空調(diào)機在玻璃上鉆了孔，結(jié)果這次臺風被破壞一半以上。
7、
隱框玻璃幕墻比
明框玻璃幕墻受臺風破壞少。這是由于玻璃與框料的接觸面積大，粘結(jié)好，可減少玻璃的受力跨度，提高深璃的整體剛性。如廣百大廈、生威集團辦公樓、社會保險局大樓等是隱框玻璃幕墻，所以受破環(huán)較少。
8、幕墻受淹壞后造成次生災害。體育中心體育鉆由于幕墻遭破壞。造成風雨長驅(qū)直入,把輕型屋蓋
面板掀掉，而水將座椅、木地板等浸泡造成很大損失。
9、因施工質(zhì)量差造成破壞。如麻章國土所綜合樓和開發(fā)區(qū)一棟綜合樓由于商框安裝質(zhì)量差，與墻體聯(lián)結(jié)
錨固不好。結(jié)果被臺風將玻璃帶窗誆一起吹捧。
10、在這次臺風中，位于湛江廣州百貨大樓{廣百｝市區(qū)最大的一塊玻璃幕墻沒有受到破壞，主要原因是；
(1)廣百的臨街面幕墻是順風面，由于沒有受到臺風正面荷載壓力、加上貼近墻體，與墻體聯(lián)結(jié)剛性好。所以沒有遭受破壞。迎風一面除了倒下的廣告膨行無幾塊碎璃外，幾乎沒有破壞。
上一頁12下一頁
