【中國幕墻網9月10日消息】9月7日，美國正式對中國鋁型材企業發起“雙反”（反傾銷、反補貼）調查。信息顯示，美國對中國鋁型材出口做出反補貼初裁，對忠旺鋁型材有限公司、MILAND　LUCK　LTD.和帝科有限公司三家公司，處以137.65%的懲罰性關稅。而對廣亞鋁業、佛山廣成鋁業、廣海鋁業、肇慶新中亞鋁業等主動申請接受調查、應訴的公司，反補貼稅率分別為6.18%~10.37%。

　　記者從佛山鋁型材企業、協會等多方打聽了解到，廣亞、廣成、廣海同屬一家佛山企業，他們拿到的是6.18%的反補貼初裁稅率，新中亞獲得的稅率為10.37%。

　　“被課以137%懲罰性關稅的三家企業，均是被美國抽中為反補貼調查的目標企業，但它們均拒絕接受調查。而佛山廣成等，此前一直積極申請成為被調查對象。美方在被忠旺等拒絕后再抽中佛山廣成等為目標企業，后者最終獲得較低反補貼稅待遇。”南海大瀝某大型鋁型材企業高管劉經理告訴記者，佛山廣成等企業對美出口規模在行業居前，因此應訴非常積極。

　　據介紹，中國輸美的鋁型材FOB價一般在3100~3200美元/噸，如果是25%~30%左右的懲罰性關稅，中國企業的價格與美國同行基本處于同一水平，而一旦實施137.65%的懲罰性關稅，明顯是對中國鋁型材企業”趕盡殺絕”。

　　對美出口

　　行業或遭滅頂之災

　　在美國商務部公布了反補貼稅初裁結果之后，佛山鋁型材企業更加關注“雙反”調查中的反傾銷調查結果。包括興發鋁業、鳳鋁鋁業等表示，此前已向美方遞交反傾銷應訴申請，目前正等候最終的結果。

　　根據美國商務部此前發布的信息，對華鋁型材反傾銷調查初裁結果將在今年10月27日出臺。而反補貼的終裁結果，也將于11月21日做出。屆時，對中國鋁型材企業的懲罰性關稅，將是反補貼和反傾銷兩者的疊加，最壞的情況或將超過137.65%。據美方的數據，2007年至2009年三年間，美國從中國進口的鋁型材增長了90%，2009年的進口額約為5.14億美元，該年中國鋁企在美鋁型材市場的占有率已達到20.1%。

　　令佛山鋁型材企業憂心的是，一旦美國“雙反”調查結論最終成立，中國鋁型材對美出口將遭遇“滅頂之災”。“行業對美出口平均利潤應該不超過30%，而‘雙反’疊加稅率”。

　　企業行動

　　積極應訴或可改變終裁結果

　　記者了解到，作為我國鋁型材生產基地，南海眾多鋁型材出口企業均積極面對美國發起的“雙反”調查，希望能夠獲得相對的稅率待遇。一旦美國商務部“雙反”終裁結果公布，企業將會向美國國際貿易法院起訴，或有望改變美國商務部的決定。

　　興發鋁業出口部副部長丁丹接受記者采訪時指出，興發鋁業2009年出口到美國的鋁型材為1000多噸。但美國亮起“雙反”措施后，企業出口急劇銳減。目前，該公司正在等待美國商務部的終裁結果，并將根據最終情況考慮上訴到美國國際貿易法院。“我們一直有積極的配合美方的調查，并且遞交反傾銷應訴申請”。

　　丁丹說，如果美國商務部終裁結果明顯不利于企業，他們會向美國國際貿易法院進行上訴。“如果美國國際貿易法院認為美國商務部‘雙反’調查存在問題，可能撤銷美國商務部相關的決定”。

　　鳳鋁鋁業有限公司廠長助理劉英在接受記者采訪時，“希望企業的積極應訴能夠帶來積極的結果”。

　　事件回放

　　美國對華鋁型材“雙反”調查回顧

　　本次“雙反”調查，是應美國鋁型材公平貿易委員會和美國鋼鐵工人聯合會要求，控訴的理由是，中國通過低估人民幣匯率給予了中國鋁型材出口商補貼。

　　美國鋁型材生產商的法律代表吉爾伯特?卡普蘭宣稱，中國人民幣匯率偏低于出口補貼的“三個主要評判標準”，認為“這是政府的財政政策讓特定行業獲得利益”。申訴者請求對涉案產品征收32.57%～33.32%的反傾銷稅和反補貼稅。

　　美國商務部于6月份對中國鋁企進行了反補貼調查答辯，但被抽中的三家企業忠旺、MILAND　LUCK和帝科都沒有參與應訴。【完】