【中國(guó)幕墻網(wǎng)】我國(guó)是
建筑幕墻生產(chǎn)和使用大國(guó)，2008年全國(guó)幕墻總產(chǎn)值達(dá)200多億元，幕墻總面積約8000萬(wàn)平方米，并且在逐年增加。我國(guó)的幕墻生產(chǎn)企業(yè)也是成千上萬(wàn)，僅江蘇就有400多家。生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)能力參差不齊，導(dǎo)致幕墻工程質(zhì)量存在很多隱患。作者多年參加幕墻優(yōu)質(zhì)工程評(píng)選活動(dòng)，根據(jù)評(píng)選細(xì)則要求，對(duì)評(píng)選中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題大致歸納如下。
一、存在問(wèn)題
（一）竣工圖紙問(wèn)題
1.有少數(shù)工程提供不出完整的竣工圖，主要是一些初次進(jìn)人幕墻行業(yè)的企業(yè)，技術(shù)能力較差。
2.部分工程的設(shè)計(jì)說(shuō)明過(guò)于簡(jiǎn)單，未對(duì)該工程所使用的主要材料品牌、材質(zhì)、性能指標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明。詳細(xì)的設(shè)計(jì)說(shuō)明應(yīng)至少包含以下內(nèi)容：
（1）工程所包含的幕墻類型；
（2）設(shè)計(jì)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)；
（3）幕墻的主要物理性能參數(shù)；
（4）主要材料的品牌、規(guī)格、材質(zhì)和性能技術(shù)指標(biāo)；
（5）
防火、防雷設(shè)計(jì)要求和措施；
（6）加工、制作、安裝要求等。
竣工圖總說(shuō)明是施工驗(yàn)收總綱，許多工程的設(shè)計(jì)管理人員對(duì)此沒(méi)有重視。
3.總說(shuō)明中引用非現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的情況較多，特別是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)。許多設(shè)計(jì)人員標(biāo)準(zhǔn)更新缺乏關(guān)注。
4.幕墻物理性能定級(jí)未經(jīng)計(jì)算確定。部分工程對(duì)幕墻的物理性能定級(jí)概念模糊，未按JGJ102-2003規(guī)范4.2條的規(guī)定通過(guò)計(jì)算確定幕墻的風(fēng)壓變形性能等級(jí)、水密性能等級(jí)、
氣密性能等級(jí)和平面內(nèi)變形性能等級(jí)。有的憑經(jīng)驗(yàn)，有的按固定格式套用，使總說(shuō)明中的物理性能級(jí)別與計(jì)算不符，也有部分工程未對(duì)幕墻物理性能定級(jí)。
5.后置
錨栓的設(shè)計(jì)值未在設(shè)計(jì)說(shuō)明
中標(biāo)明。大部分設(shè)計(jì)
后置埋件的工程，在設(shè)計(jì)說(shuō)明和節(jié)點(diǎn)圖中均未對(duì)后置
化學(xué)錨栓和石材錨栓的設(shè)計(jì)抗拔值進(jìn)行標(biāo)注和說(shuō)明，導(dǎo)致施工檢測(cè)時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確確定化學(xué)錨栓的設(shè)計(jì)值。
6.防火防雷節(jié)點(diǎn)不全。部分工程未對(duì)防火防雷單獨(dú)出節(jié)點(diǎn)圖，僅在一般大樣中作簡(jiǎn)單標(biāo)注；防火部分注重橫向樓層的分隔而忽視幕墻立柱與墻之間的分隔；金屬和
石材幕墻周邊或窗洞四周大部分工程圖紙沒(méi)有防火分隔節(jié)點(diǎn)圖。
7.節(jié)點(diǎn)圖、構(gòu)件圖經(jīng)常遺漏。有的工程節(jié)點(diǎn)圖少難以滿足施工要求；有的在計(jì)算書(shū)中注明用雙跨梁結(jié)構(gòu)而在圖紙中未反映；有個(gè)工程立柱與主體結(jié)構(gòu)聯(lián)接設(shè)計(jì)應(yīng)3個(gè)
螺栓，圖紙只有2個(gè)螺栓，圖紙與設(shè)計(jì)計(jì)算不一致；
單元式幕墻普遍缺少單元板塊吊裝設(shè)計(jì)。部分工程圖紙遺漏了
鋁型材的斷面圖、金屬板塊加工圖、點(diǎn)玻幕墻玻璃加工構(gòu)件圖。
8.采用肋支承的點(diǎn)支承
玻璃幕墻，玻璃肋未使用
鋼化夾膠玻璃。個(gè)別主要通道口
點(diǎn)支承玻璃幕墻，其支承的玻璃肋高達(dá)8米未使用鋼化夾膠玻璃，若玻璃肋破碎，會(huì)導(dǎo)致整片幕墻塌落。
9.節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)與規(guī)范不符。個(gè)別點(diǎn)支承玻璃幕墻為了注重大跨度和高通透的實(shí)用要求，十多米長(zhǎng)的鋼管立柱（壓彎構(gòu)件）之間竟無(wú)一根橫向
拉桿；有的玻璃幕墻閉口型材上下立柱連接芯柱長(zhǎng)度未達(dá)到250mm；型鋼或鋼管立柱兩端焊死，無(wú)法適應(yīng)主體結(jié)構(gòu)的位移等。
10.缺少與設(shè)計(jì)計(jì)算有關(guān)的尺寸標(biāo)注。部分工程的竣工圖形同示意圖，對(duì)一些影響幕墻結(jié)構(gòu)安全的重要尺寸未做標(biāo)注或標(biāo)注不全。如缺少
隱框玻璃幕墻的板塊注膠寬度和厚度尺寸，缺少
轉(zhuǎn)接件的焊縫長(zhǎng)度標(biāo)注等。
11.竣工圖與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不相符。幕墻工程或多或少都存在設(shè)計(jì)或施工變更，有的工程未在竣工圖上反映變更，如有的工程采用了后置埋件
化學(xué)螺栓，但在竣工圖上仍為
預(yù)埋件；有個(gè)工程開(kāi)放式石材幕墻施工背部采用鍍鋅铘板作
防水構(gòu)造，施工現(xiàn)場(chǎng)卻是用
鋁塑板作防水構(gòu)件；竣工圖上開(kāi)啟扇用掛鉤式連接，而現(xiàn)場(chǎng)卻是
鉸鏈式連接；有個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)增加的幕墻未在竣工圖上反映；還有的直接用方案圖或施工圖代替竣工圖，一定程度上顯示這些生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)管理上的混亂。
12.竣工圖編排混亂，簽字手續(xù)不全。有的工程竣工圖沒(méi)有圖紙目錄或目錄內(nèi)容太含糊，不能準(zhǔn)確表達(dá)如防火大樣、隱框幕墻窗扇大樣等信息；有的竣工圖未按立面→平面→剖面→大樣圖→節(jié)點(diǎn)圖→構(gòu)件圖的順序編排圖紙，使整套竣工圖十分零亂；有的工程竣工圖未蓋施工單位竣工圖專用章或施工單位和監(jiān)理單位人員簽名不全等，使竣工圖不能形成有效合法文件。
（二）設(shè)計(jì)計(jì)算問(wèn)題
1.有的工程提供不出計(jì)算書(shū)。一些非專業(yè)幕墻生產(chǎn)企業(yè)或初次申報(bào)企業(yè)有時(shí)提供不出設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)。
2.漏算部分類型幕墻。部分工程沒(méi)有提供工程所有幕墻類型的設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)，只對(duì)主要的幕墻類型進(jìn)行計(jì)算而不是全面的設(shè)計(jì)計(jì)算，如門(mén)廳
全玻璃幕墻、拉索式幕墻的聯(lián)接部分、
鋼結(jié)構(gòu)、
采光頂、雨蓬等多數(shù)漏算。
部分的
風(fēng)荷載體形系數(shù)，而轉(zhuǎn)角和檐口部位的負(fù)風(fēng)壓比大面風(fēng)壓要大得多，對(duì)幕墻
結(jié)構(gòu)材料的性能要求比大面要求高很多，以大面的設(shè)計(jì)風(fēng)壓值覆蓋轉(zhuǎn)角和檐口的設(shè)計(jì)風(fēng)壓會(huì)導(dǎo)致幕墻結(jié)構(gòu)不安全；也有的項(xiàng)目不區(qū)分大面和墻角邊的風(fēng)荷載體形系數(shù)，全部按墻角邊的最大的風(fēng)荷載體形系數(shù)取值，這樣做既不經(jīng)濟(jì)又不科學(xué)。
4.壓彎構(gòu)件未作
穩(wěn)定性計(jì)算。點(diǎn)支承玻璃幕墻由于注重大分格、大跨度、高通透的實(shí)用要求，其支承立柱一般采用型鋼或鋼管壓彎構(gòu)件，但大部分項(xiàng)目未按JGJ1m~2oo3規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算。
5.
連接件計(jì)算經(jīng)常漏算。部分工程由于選用的計(jì)算軟件不同，設(shè)計(jì)人員未對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)進(jìn)行詳細(xì)檢查，只對(duì)板塊
強(qiáng)度、橫梁立柱強(qiáng)度和
撓度等大項(xiàng)進(jìn)行了計(jì)算，而忽視了其它部分的計(jì)算，如缺少預(yù)埋連接板計(jì)算、連接螺栓計(jì)算、連接件焊縫計(jì)算、后置化學(xué)螺栓的計(jì)算、連接
角碼計(jì)算等。由于每個(gè)工程的幕墻結(jié)構(gòu)和連接方式不同，幕墻計(jì)算時(shí)要分析荷載和作用的傳遞路線，注意每個(gè)構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)的計(jì)算細(xì)節(jié)，若完全靠計(jì)算軟件計(jì)算，會(huì)造成部分連接件漏算或少算。
6.有的工程幕墻不符合靜定梁條件仍按靜定梁計(jì)算。
7.節(jié)能設(shè)計(jì)與熱工計(jì)算項(xiàng)目。因?yàn)槭菑?008年起開(kāi)始要求節(jié)能設(shè)計(jì)，在檢查的工程中有一半以上沒(méi)有熱工計(jì)算，普遍存在沒(méi)有節(jié)能設(shè)計(jì)軟件不會(huì)計(jì)算問(wèn)題。
（三）材料和質(zhì)保資料問(wèn)題
1.材料與設(shè)計(jì)要求不符。有些工程設(shè)計(jì)立柱要求用鋁型材應(yīng)6063T6或6063AT5，進(jìn)貨為6063T5，材料性能差別較大；有個(gè)工程鋼龍骨標(biāo)準(zhǔn)要求壁厚3.5mm，實(shí)際進(jìn)料為2.5mm.主要材料性能低于設(shè)計(jì)指標(biāo)將存在嚴(yán)重安全隱患。
2.同一工程使用了兩種以上的膠。個(gè)別工程存在兩種甚至兩種以上
結(jié)構(gòu)膠或
耐候膠的合格證和質(zhì)量保證書(shū)。有的工程結(jié)構(gòu)膠使用一種品牌，而耐候膠又使用另一種品牌。施工現(xiàn)場(chǎng)使用兩種以上膠會(huì)造成管理上的混亂，出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)難以分清責(zé)任，也無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)一的
相容性試驗(yàn)。
3.未對(duì)工程全部類型幕墻進(jìn)行物理性能檢測(cè)：現(xiàn)今幕墻大部分以
組合幕墻為主，如2008年本人檢查的32個(gè)工程中，玻璃幕墻（包括有點(diǎn)支式、全玻）5個(gè)，約占16%；石材幕墻2個(gè)，約占6%；玻璃幕墻、石材幕墻組合的14個(gè)，約占44%；玻璃幕墻、
鋁板幕墻組合的6個(gè)，約占19%；玻璃幕墻、
鋁板幕墻、石材幕墻組合的5個(gè)，約占16%；組合式幕墻占80%.但部分工程僅提供一種幕墻的物理性能檢驗(yàn)報(bào)告，不能全面反映工程其它類型幕墻的性能“。個(gè)幕墻工程中有5個(gè)
鋁合金玻璃幕墻沒(méi)有”三性“檢測(cè)報(bào)告，有10個(gè)大面積石材幕墻工程沒(méi)有”三性“檢測(cè)報(bào)告。石材污染性檢測(cè)多數(shù)工程不做；不少工程不做耐候膠相容性試驗(yàn)；有的工程甚至無(wú)結(jié)構(gòu)膠相容性試驗(yàn)報(bào)告。還發(fā)現(xiàn)三性檢測(cè)報(bào)告有假報(bào)告情況。
4.幕墻物理性能檢測(cè)報(bào)告與工程現(xiàn)場(chǎng)情況不符。在出示的幕墻物理性能檢測(cè)報(bào)告中，有部分報(bào)告不能反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況。沒(méi)有按設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)所選擇的最不利位置的跨度、板塊尺寸、風(fēng)
荷載設(shè)計(jì)值和型材類型進(jìn)行試驗(yàn)；有開(kāi)啟扇的幕墻試驗(yàn)中未包含開(kāi)啟扇的檢測(cè)等。
5，后置錨栓檢測(cè)不規(guī)范。由于設(shè)計(jì)變更、舊摟改造和預(yù)埋件偏移等原因，大部分幕墻工程都存在陜目舌置埋件的問(wèn)題。化學(xué)螺栓必須在施工現(xiàn)場(chǎng)做抗拔力試驗(yàn)。有的工程使用多種化學(xué)螺栓只做一種抗拔試驗(yàn)報(bào)告；有的工程大量使用化學(xué)螺栓，但僅做一組三件化學(xué)螺栓的試驗(yàn)，遠(yuǎn)未達(dá)到JGJ145要求的受檢數(shù)量；有的工程化學(xué)螺栓的抗拔檢測(cè)值達(dá)不到設(shè)計(jì)值的兩倍要求，導(dǎo)致工程存在安全隱患。
6.主要材料復(fù)檢存在較大偏差。需要提供復(fù)檢的主要
幕墻材料有鋁型材、
鋼板、鋁板、石材、主要受力螺栓等。檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在以下主要問(wèn)題：
（1）用未注明工程名稱和與工程施工時(shí)間不一致的供應(yīng)商提供的材質(zhì)證明代替材料復(fù)檢報(bào)告；
（2）缺主要受力構(gòu)件用
鋼材或鋁型材的復(fù)檢報(bào)告；
（3）部分石材幕墻未提供石材
抗彎強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告；
（4）平板預(yù)埋件的
錨筋與平板焊接的焊縫未進(jìn)行力學(xué)性能檢測(cè)；
（5）進(jìn)口材料不能提供海關(guān)的商檢報(bào)告等。
7.注膠記錄不符合規(guī)范要求。結(jié)構(gòu)膠的注膠質(zhì)量與幕墻的安全緊密相關(guān)，有些工程在注膠方面存在以下不足：
（1）在既有結(jié)構(gòu)膠叉有耐候膠的工程中，未在正式注膠前同時(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)膠和耐候膠的相容性試驗(yàn)；
（2）結(jié)構(gòu)膠注膠寬度或厚度小于圖紙和計(jì)算書(shū)尺寸；
（3）相容性試驗(yàn)和粘接性能檢測(cè)報(bào)告要求注膠時(shí)打底漆，檢查時(shí)不能提供打底漆的原始記錄；
（4）
玻璃板塊在安裝前未進(jìn)行實(shí)物剝離試驗(yàn)；
（5）未對(duì)注膠和固化養(yǎng)護(hù)過(guò)程進(jìn)行有效控制， 板塊注膠記錄中溫度、濕度不在規(guī)范規(guī)定范圍內(nèi)，單組分和雙組分結(jié)構(gòu)膠的完全固化時(shí)間未分別達(dá)到14天和21天就上墻安裝，造成變形，粘接力降低。
8.石材
干掛膠未正確使用
環(huán)氧膠粘劑。 《
金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范》 （JGJ133-2001）規(guī)定：石材幕墻掛件與石材之間的粘結(jié)固定應(yīng)采用雙組分
環(huán)氧膠粘劑粘結(jié)，但相當(dāng)一部分工程仍使用
云石膠粘劑。云石膠粘劑未經(jīng)脫油處理，容易造成石材污染，在低溫條件下其
粘結(jié)強(qiáng)度弱于環(huán)氧膠粘劑
干掛膠很多倍，而且云石膠怕潮濕、不耐高溫、易風(fēng)化、剪力不夠，在溫差和震動(dòng)作用下產(chǎn)生的位移較大，石材容易
開(kāi)裂。
9.采用張拉索桿體系的點(diǎn)支承幕墻未見(jiàn)索桿張拉記錄。張拉索桿是點(diǎn)支承幕墻的承力部件，其索桿張拉記錄事關(guān)點(diǎn)支承幕墻的抗風(fēng)壓能力和安全使用。
10.沒(méi)有淋水試驗(yàn)記錄或淋水試驗(yàn)記錄參數(shù)不全。大部分工程沒(méi)有淋水試驗(yàn)記錄或淋水試驗(yàn)記錄參數(shù)不全；也有的沒(méi)有按規(guī)范規(guī)定的淋水裝置進(jìn)行淋水試驗(yàn)。
11.防雷無(wú)記錄較為普遍，有鋼結(jié)構(gòu)的工程提供不出焊縫檢測(cè)報(bào)告，有的工程現(xiàn)場(chǎng)隱蔽工程記錄不全，安裝質(zhì)量記錄不全等。
（四）工程質(zhì)量方面
1.外觀問(wèn)題。主要有石材幕墻膠縫處因膠品種使用不當(dāng)造成污染、石材因選用不當(dāng)造成色差、紅銹、霉變；少數(shù)工程玻璃幕墻面板在安裝時(shí)未對(duì)縫，
打膠后出現(xiàn)膠縫錯(cuò)位；
金屬幕墻墻面出現(xiàn)起鼓或凹陷現(xiàn)象等。
2.玻璃幕墻開(kāi)啟窗
五金件
脫落問(wèn)題。玻璃幕墻開(kāi)啟窗
五金件脫落問(wèn)題較普遍，有的沒(méi)有定位風(fēng)撐致使開(kāi)啟角度過(guò)大，有的
滑撐出現(xiàn)銹蝕，有的執(zhí)手松動(dòng)甚至脫落。
3.滲漏情況。一些工程因頂部處理不當(dāng)出現(xiàn)滲漏，也有的明框幕墻沒(méi)有排水設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)了排水沒(méi)有按設(shè)計(jì)施工造成滲漏。
4.膠縫龜裂起泡。有的工程
硅酮耐侯
密封膠多處出現(xiàn)變硬龜裂和起泡現(xiàn)象，影響
密封膠的正常使用功能。密封膠開(kāi)裂和起泡主要有以下原因：
（1）使用了低質(zhì)原料生產(chǎn)的劣質(zhì)密封膠產(chǎn)；
（2）使用了過(guò)期的密封膠產(chǎn)品；
（3）密封膠厚度和寬度比例嚴(yán)重不對(duì)，過(guò)厚或過(guò)薄都會(huì)造成膠縫開(kāi)裂或起泡；
（4）注膠操作不連續(xù)，多次重復(fù)注膠也會(huì)造成表面不平、起泡；
（5）施工環(huán)境溫差太大也容易導(dǎo)致密封膠縫開(kāi)裂。
5.一塊玻璃跨越兩個(gè)防火分區(qū)。個(gè)別工程出現(xiàn)多處同一幕墻玻璃跨越建筑物的兩個(gè)防火分區(qū)現(xiàn)象，有個(gè)工程不但一塊玻璃跨越兩個(gè)防火分區(qū)，而且將防火鍍鋅鐵皮直接頂在玻璃上，之間沒(méi)有縫隙，明顯違背JGJ102-2003規(guī)范要求；點(diǎn)玻幕墻用
防火玻璃作防火分隔時(shí)，沒(méi)有在點(diǎn)玻幕墻玻璃的膠縫處設(shè)置并用防火密封膠密封。
6.
鋼化玻璃爆裂。有些幕墻投入使用時(shí)間不長(zhǎng)就出現(xiàn)鋼化玻璃爆裂。鋼化玻璃爆裂破損的原因主要有下列幾種情況：
（1）玻璃未磨邊或磨邊質(zhì)量不高，導(dǎo)致玻璃邊緣應(yīng)力集中造成玻璃破裂；
（2）玻璃內(nèi)外或中心與邊緣溫差大，也會(huì)產(chǎn)生玻璃破裂；
（3）鋼化玻璃未經(jīng)二次引爆處理應(yīng)力過(guò)大造成玻璃破裂；
（4）鋼化玻璃內(nèi)部
硫化鎳在溫度明顯變化時(shí)體積增大產(chǎn)生局部應(yīng)力集中，造成鋼化玻璃自爆；
（5）安裝方法不正確使玻璃產(chǎn)生擠
壓應(yīng)力導(dǎo)致玻璃開(kāi)裂等。
7.開(kāi)啟扇密封
膠條老化。部分工程開(kāi)啟扇
密封膠條不交圈或膠條老化變硬、收縮，膠條縮短后使角部間隙過(guò)大影響氣密性能。密封膠條喪失使用功能后會(huì)導(dǎo)致雨天
滲水，大風(fēng)天氣出現(xiàn)嘯叫現(xiàn)象。
8.隱框或半隱框幕墻玻璃底端未加托條。部分工程隱框或半隱框幕墻玻璃下端未加托條。
硅酮結(jié)構(gòu)密封膠承受
永久荷載的能力較低，而且有明顯的變形，所以長(zhǎng)期受力部位應(yīng)設(shè)金屬支承。JGJ102-2003規(guī)范規(guī)定隱框或半隱框幕墻玻璃應(yīng)在玻璃底端加兩個(gè)厚度不小于2mm、長(zhǎng)度不小于1OOmm的
不銹鋼或鋁合金托條，部分工程沒(méi)有按規(guī)范設(shè)計(jì)施工。
9.石材板塊松動(dòng)或開(kāi)裂。石材幕墻板塊破損多數(shù)是在開(kāi)槽處沿槽的底部開(kāi)裂，主要原因槽口中心線不與板厚中心線重合，槽口向內(nèi)或向外偏移使石材強(qiáng)度降低，在溫差或震動(dòng)作用下導(dǎo)致石材破損。
10.伸縮縫處理不當(dāng)。多個(gè)工程立柱伸縮縫、橫梁與立柱之間縫隙沒(méi)有打膠且縫隙過(guò)大，有的雖然打膠但膠與膠墊不相容導(dǎo)致變色。
11.橫梁側(cè)翻。玻璃幕墻工程橫梁側(cè)翻現(xiàn)象比較普遍，主要原因?yàn)樽非笸ㄍ感ЧＡО鍓K越來(lái)越大，如今全部是
中空玻璃，重量集中在橫梁外側(cè)，橫梁與立柱聯(lián)接普遍按常規(guī)用2個(gè)螺栓，造成了橫梁的側(cè)翻。【完】
