本篇文章內容由[中國幕墻網ALwindoor.com]編輯部整理發布:
近10年來,房地產一直是“政策市”,這一點毋庸置疑。因此,每年有幾個重要的分析判斷政策口徑的重要結點,首先是每年年底的中央經濟工作會議公報,再有就是每年全國人大開幕會上的政府工作報告。這兩個關鍵文件,對于金融政策口徑、房地產和住房政策的態度,都與房地產市場的命運密切相關。

聽完今年的政府工作報告,圍繞房地產有不少新意,總體感覺,和往年相比,今年的政府工作報告中和房地產有關的部分,相當于開出了一張住房領域供給側改革的基本藥方。這說明,在打擊炒作,去除樓市中投資、投機成分的同時,決策層已經開始通過解決供給一端的問題,疏堵并重,解決矛盾越來越突出的大城市住房問題。

如下幾點看法:
第一,本次政府工作報告涉及房地產的部分,使用的是“住房”,即解決好大城市住房突出問題,而不是“房地產”。這是非常重要的一點信號,就是再次明確了住房產品是類公共產品的屬性。關于房地產調控中,市場化、非市場化手段的爭論,就此可以停止了。同時,“住房”這個詞的使用,也是對“房住不炒”的呼應。
那么,在這段表述中,沒有出現打擊投機炒作這樣的嚴厲字樣,是否就意味調控有松動的可能呢?完全沒有這個可能。因為“房住不炒”這句話還在,只要這句話在,就是“一句頂一萬句”的真理,就是因城施策,調控力度不放松的保障,更何況“穩房價”、“穩地價”、“穩預期”的三穩,還在呢。
第二,“解決”這個詞很重要。在與房地產有關一段的末尾,有“盡最大努力幫助新市民、青年人等緩解住房困難”的表述,開頭指出“解決”,末尾指出“盡最大努力”,首尾呼應。政府文件報告中的用詞、呼應等,從來都不是無意義的,今年的重點任務在于, “拿出辦法”。
筆者判斷,就像打擊投機炒作、確保房地產市場穩定的做法一樣,解決大城市住房問題,也是因城施策,各個大城市,想自己的解決辦法。中央給目標、給路徑、給扶持,地方定具體政策、辦法,而后中央考核。解決住房問題,大城市的擔子在2021年,會加重。

第三,“住房”、“解決”這些表述的同時,政府工作報告中,給出了具體的路徑和模式。概括為“兩增加”、“一規范”、“一降低”。增加的是用于政策性住房的土地、專項資金,以及提出集中建設的辦法,目的是為了增加保障房、共有產權房的供給量。
往年的著力點圍繞著穩定市場,控制房價快速上漲,這是基礎。在打好基礎的同時,今年的重點放在供給端解決問題,具體路徑也給出了,就是增加保障性住房供給、規范租賃市場,這也是對去年底中央經濟工作會議公報中,把住房租賃提到前所未有重要位置的呼應。
所以,2021年,大城市中,會有更多土地用于政策性住房的建設,大致12-18個月后,大城市有可能出現一個保障性住房、政策性住房(租賃住房)入市的高峰。這對于房地產市場的影響,大致可以參見北京此前限競房入市高峰期內的市場表現,屆時,很多市場規則和游戲方式,都將面臨改變。
此外,土地供應模式的創新,以及兩會之前又有熱點城市、大型城市加碼地方調控政策,足以說明,在住房供給側解決問題的同時,控制打擊投機炒作的尺度不會放松,大城市被點名之后,只能從緊。
第四,降低住房租賃稅費負擔。這一點,大家一定十分好奇,是不是會有具體針對機構經營住房租賃業務的稅費減免。因為按照現行稅制,城鎮房地產稅,對于居民免征,但是,對于企業機構持有住房用于經營,需要繳納城鎮房地產稅。真正要發展租賃市場,鼓勵機構發展租賃市場,恐怕需要在這上面做文章,否則機構不賺錢,就很難擴大供給穩定租賃關系。
去年底中央經濟工作會議,非常明顯地傳出信號,即將住房租賃作為解決大城市住房突出矛盾的辦法。不過,在這其中,穩定租賃關系,甚至比房屋租金更重要。而穩定住房租賃關系,則需要機構真正持有完全用于經營的房產,而不是蛋殼模式下的二房東,因此,在這份“供給側”改革的基本藥方之下,是不是會有鼓勵機構經營住房租賃,穩定住房租賃關系,是一個值得關注的看點。
第五,如果說,上述供給側的內容,是需要長期、持續產生影響的,那么,金融政策閘門的松緊,其實是短期影響最大的。今年政府工作報告中,對于貨幣政策的表述,大原則上基本維持了既定的方針與口徑,即“靈活精準、合理適度”,總體基調是保持流動性的合理充裕。
但是,請房地產界的朋友們一定留意那句話,“保持宏觀杠桿率基本穩定”。這就是說,快馬加鞭加杠桿的時代,不可能再重復出現。大水漫灌更不可能,純粹意義上的資產價格的水漲船高,也是鏡花水月,房地產躺著靠資產升值過日子的時代,不可能再出現了。
在這一點的理解判斷上,可以參考銀保監會主席郭樹清最近一次講話。他在兩會前政策吹風會上的表態,房地產占有相當的比例,包括“灰犀牛”論、包括“杠桿率過高論”、包括“集聚金融風險論”等,都表明金融監管層已經將房地產作為重要的宏觀經濟管理目標對待,再加上近期銀行監管重點查處房抵經營貸入市的問題,都說明,即便是對實體經濟相對寬松和友好的市場環境,也不會允許大量貨幣資金流入房地產市場。