本篇文章內容由[中國幕墻網ALwindoor.com]編輯部整理發(fā)布：

　　近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱：希望能夠在烏克蘭恢復和平、未來重建等方面得到中國的幫助。

　　澤連斯基不要武器、不要導彈，而是提出三個請求“停戰(zhàn)、恢復和平以及戰(zhàn)后的重建”。

　　目前，國內各大高校都在取消“土木專業(yè)”招生，而“缺少訂單，收款更難”的中國門窗幕墻人，以及配套的建筑玻璃、鋁型材、鋁板材、五金配件（詞條“五金配件”由行業(yè)大百科提供）、密封膠、加工設備，還有隔熱條和密封膠條品牌供應商們……

　　我們是去，還是不去呢?

澤連斯基(資料圖)

　　“蛋糕”看著大，究竟是機遇還是“陷阱”?能否真正惠及各位工程人，還得讓我們從多個角度一步步分析。

　　首先，我們需要了解：烏方的態(tài)度為什么發(fā)生了360°大轉彎?

烏方態(tài)度360°大翻轉?情理之中!

　　特朗普上臺后引發(fā)的“蝴蝶效應”

　　(廣泛流傳的特朗普集會槍擊事件照片，美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇攝影作品)

　　大家都知道，自特朗普上臺后，美國對待烏克蘭的政策發(fā)生了較大的變化，烏克蘭頓感后盾失力之際，開始另尋他路，尋求歐盟的支持與幫助。2月24日(俄烏沖突爆發(fā)三周年)，不少歐洲國家元首前往基輔表達對烏克蘭的支持。然而，這并不足以令烏方感到心安。于是，澤連斯基終于將目光轉向了更大的“大腿”——中國。

(澤連斯基公開表示：愿意與中國展開合作與協(xié)商)

　　情理之中，同樣也是意料之內。大家在又笑又氣之際，不免會想起前兩年澤連斯基對待中國外交部提出的“十二點和平建議”的態(tài)度。2024年5月，中國和巴西共同提出了俄烏六點和平建議，卻在聯(lián)合國大會上受到了澤連斯基的公開指責。

　　澤連斯基認為“中國的和平計劃不適合基輔”、“不接受除俄烏雙方以外第三方的和平提議”、“這個建議毫無建設性、調節(jié)動機不純”。

　(此前的澤連斯：中國的和平計劃不適合基輔)

　　而不久前的2月，烏方的態(tài)度可以說是360°大翻轉。不僅是澤連斯基，烏克蘭總統(tǒng)辦公室副主任布魯斯洛也公開表示：中國可以做一個好的調解人。

　　由此可見，特朗普上臺后對國際形勢的影響巨大，烏方逐漸看清：美國式幫助的背后，是高昂的代價。真正希冀世界和平與調解的，是保持著中立態(tài)度的中國。

　　烏克蘭未來10年重建成本高達5240億美元

　　除去美國的影響，俄烏戰(zhàn)爭帶來的巨大破壞與損耗，同樣令烏克蘭倍感壓力。

　　一份由烏克蘭政府、世界銀行、歐洲委員會和聯(lián)合國機構等聯(lián)合發(fā)布的最新報告顯示，俄烏沖突持續(xù)3年之后，未來10年烏克蘭的重建與恢復成本將達到5240億美元。這一規(guī)模大約是2024年烏克蘭預期名義GDP的將近3倍。

　　根據世界銀行評估，重建規(guī)模方面，烏克蘭建筑物和基礎設施直接損失已超1760億美元，其中交通、能源、通信等基建需求占六成以上。

　　在重建成本方面，“住房”領域以840億美元居首。據估計，烏克蘭住房總量的13%已被損壞或完全被摧毀，波及250萬戶家庭。

　　2022年，在頓涅茨克，一名記者在被毀壞的建筑前走過。新華社發(fā)(維克多攝)

　　大量基礎設施遭受破壞，烏克蘭“扛不住”了!

是紅利還是海市蜃樓?

　　了解了大致的背景后，有部分工程人已經歡欣雀躍，等待著一波屬于土木工程人的紅利。有網友在評論區(qū)直接留言：“吃粥吃飯看這次了，兄弟們沖啊”。

(評論來源：工程人有話說)

　　與此同時，也有一部分網友主張保持警惕、放棄幻想，甚至幽默調侃“土木老哥在烏克蘭踩到地雷的幻想罷了”。

(評論來源：工地潤土)

　　是紅利機遇還是海市蜃樓?我們需要先分析的是：烏克蘭現(xiàn)在最“缺”什么?中國是否有實力去填補它的缺口?

(烏軍作戰(zhàn)畫面，來源：央視新聞)

中國基建的實力

　　澤連斯基將目光轉向中國，離不開我們強大的基建實力。上文的數據已向我們表明：當下的烏克蘭急需對建筑物、基礎設施與住房的重建與維護。第一個問題的答案顯而易見，而中國各大企業(yè)在高鐵、港口、智能電網等領域的技術積累和成本優(yōu)勢，與烏克蘭重建的剛性需求正好高度契合，這就回答了我們在上文提出的第二個問題。

　　實力，我們大大的有!中國鐵建、中國交建等央國企早已擁有相當充沛的海外工程建造經驗。

(中國鐵建接手大量海外項目)

(中國交建官網展示的部分海外工程)

　　并且，中國先前已提供大量資源幫助加沙、利比里亞維重建，并積極與印尼等國家開展建設合作。中方的基建實力足以支撐我們在資源匱乏的情況下重建作業(yè)，工期短、成本控制好。

　　給錢給技術，這波是“專業(yè)對口”了!

　　合作共贏，工作人員在印度尼西亞萬隆雅萬高鐵鋪軌施工現(xiàn)場作業(yè)(2022年4月20日攝)。新華社記者 徐欽 攝

3000億美元用于重建?

　　當然，能不能吃到這塊蛋糕，不僅要看我們的“叉子”給不給力，還要洞悉烏方能否真的給出這塊蛋糕。這就迎來了第三個核心問題：烏克蘭是否承擔得起與我們進行利益置換的代價?

　　路透社2月21日援引獨家消息披露，俄羅斯可能同意將被凍結在歐洲價值3000億美元的俄羅斯資產用于烏克蘭重建，不過，俄方會堅持將部分資金用于建設目前由俄軍控制的烏克蘭領土。

　　2024年，俄羅斯總統(tǒng)普京在在俄羅斯首都莫斯科“年度盤點”活動上講話。新華社記者 白雪騏 攝

　　報道稱，一名了解莫斯科方面相關討論的消息人士透露，在達成和平協(xié)議且有問責保障的情況下，俄羅斯可以接受將最多三分之二的資產用于烏克蘭重建，剩余部分則用于俄羅斯控制的烏東地區(qū)。另一消息人士則透露，莫斯科方面會同意把這筆錢用于重建烏克蘭，但目前談及如何分配還為時過早。

　　顯然，盡管俄羅斯提議動用3000億美元凍結資產支持重建，但烏東地區(qū)的實際控制權爭議可能影響項目落地。有多方媒體報道稱：烏政府財政赤字高，截至2024年的財政赤字已達420億美元，且對美債務違約態(tài)度強硬。

　　錢拿不拿得到手都成問題!

　　(一輛烏軍裝甲車向前線開進，來源：法新社)

　　不少工程人也在評論區(qū)留言稱：發(fā)不起工資怎么辦?

　　總而言之，烏克蘭重建看似是良好的機遇，實則乾坤未定。國際形勢瞬息萬變，政策與資金能否落地、蛋糕能不能吃進嘴里、大基建的機會到底何時來怎么來，還需各位工程人蓄勢待發(fā)、靜觀其變!