本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布:
這些材料幕墻大多都是做在墻體之外 沒有必要做層間防火
室內著火 因為有土建墻體的存在 要通過幕墻與墻體之間的空間燒到上層或下層去
那至少得先把墻燒穿吧?
另一種情況 如金屬或石材幕墻后沒有土建墻體 因內裝需要 一般會后襯單層鋁板 或者內裝做一些裝飾性板材。
這種情況就需要和玻璃幕墻一樣做層間防火,做法也應該和“玻璃幕墻工程技術規范JGJ102-2003”中所要求的一樣。
愚見,僅供參考!
21、后面有墻火是肯定不會竄到室內的,如果板材是著火的話會不會形成煙囪效應,火勢大竄,可從隔壁的窗或者玻璃幕墻竄進室內怎么辦。
22、如果建筑外墻是混凝土的剪力墻或者砌體墻,外墻飾面是鋁板或者石材,層間防火可以不做,一般也不會做,如果沒有外墻,鋁板和石材內襯石膏板充當墻面,或者建有隔墻(詞條“隔墻”由行業大百科提供),那么層間防火是有必要做的。
23、做不做就要看業主和監理的要求了。規范應該明確。這是那些所謂專家的事情了。
24、防火不只是防室內火災,室外火災也是非常關鍵否則一旦著火就會有煙筒效應.如北京中央電視臺的火災.
25、在靠窗戶的地方最好做防火,因為此處要著火容易從窗戶中滲入室內。
26、幕墻單位為了低價中標,明知要做但幕墻設計時故意在圖紙中未給出節點圖(詞條“節點圖”由行業大百科提供);一般來說應該做的,安全第一、防范于未然。
27、變形縫肯定是不同的防火分區,依據防火標注,只要在不同的防火分區一定要做的,
不過實際上是沒有做的,規范明文規定是一定要做的,同層在不同的防火分區及樓板位置一定要做的,我建議還要做為好。石材幕墻、金屬板幕墻(詞條“金屬板幕墻”由行業大百科提供)等在建筑實體墻外側的做的幕墻防火密封一定要做,雖然實體裙墻高度能達到規范要求,但如果不做防煙還是不行的,短時間內煙能致人死亡,但火燒不死人。本人建議一定要做的,符合國家標準。響應三個代表思想。
28、正是正在做的一個小區,做圖的時候忽然想到一個之前忽略的問題,柱子的層間是不是要做防火處理。附上一個節點,顯示的是柱子與窗的橫剖,但是由于最新的一個規定,超過24m的保溫不能使用擠塑聚苯板(詞條“擠塑聚苯板”由行業大百科提供)。所以實際的做法是100mm后的巖棉板,板面敷0.3mm鋁箔。那層間呢?石材與巖棉板間的空隙應該如何處理?查了一些資料,有的說要做防火,有的說不做。但是個人觀點一定要做的,否則不就成了100m高的大煙囪,一旦有火,則空氣在這通道內形成對流,加速火勢,后果不堪設想。
那層間的防火如何處理更加的合理。我的想法是每三層設一道1.5mm的鍍鋅鋼板,上敷100mm保溫巖棉。但是工地上反饋回來,鋼板的形狀太難加工。巖棉一定要的,但是如何固定就真的想不好了。
29、這種造型做防火,的確很麻煩哦,我以前一個工地剛好也差不多,一道柱子一道玻璃幕墻,剛好一起做了。不過我做的石材幕墻層間一般都是不做防火的,樓主要說“一旦有火,則空氣在這通道內形成對流”,那現在好多幕墻似乎都是這樣哦,呵呵。不過我個人感覺窗戶下面的層間防火似乎更重要些。
30、窗戶下面防火有什么作用呢?感覺更別扭,都不能沿著建筑形成一圈防火帶。
31、不知道,個人愚見,石材跟結構的之間是封閉的吧~煙跑不到里面去也出不來吧~
32、“但是由于最新的一個規定,超過24m的保溫不能使用擠塑聚苯板。”
哪里來的規定?
《建筑設計防火規范》規定面板耐火極限大于一小時,保溫材料(詞條“保溫材料”由行業大百科提供)可以用難燃材料。
擠塑聚苯板外面再加纖維(詞條“纖維”由行業大百科提供)網和抗裂砂漿可以的啊!
《建筑設計防火規范》
7.2.7 建筑幕墻的防火設計應符合下列規定:
1 窗檻墻、窗間墻的填充材料應采用不燃材料。當外墻面采用耐火極限不低于1.00h 的不燃燒
體時,其墻內填充材料可采用難燃材料;
2 無窗間墻和窗檻墻的幕墻,應在每層樓板外沿設置耐火極限不低于1.00h、高度不低于0.8m
的不燃燒實體裙墻;
3 幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙應采用防火封堵材料封堵。
可見:封堵是要的,只是這種情況的確很難施工!
33、防火封堵肯定是要做的,只是大家都在節約成本。
34、央視北配樓的裝飾帶跟你這個差不多,這樣利于火勢的燃燒和蔓延,沒有做到防火的措施應該采取間隔兩層做一層防火封修推薦酚醛板效果不錯
35、石材的經常不做層間防火。玻璃幕墻是100mm厚的。不知道這個規定是依據什么規范。
36、《GB50016-2006建筑設計防火規范》中有這么一條
7.2.7 建筑幕墻的防火設計應符合下列規定:
1 窗檻墻、窗間墻的填充材料應采用不燃材料。當外墻面采用耐火極限不低于 1.00h 的不燃燒體時,其墻內填充材料可采用難燃材料;
2 無窗間墻和窗檻墻的幕墻,應在每層樓板外沿設置耐火極限不低于 1.00h、高度不低于0.8m的不燃燒實體裙墻;
3 幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙應采用防火封堵材料封堵。
我的理解,是應該做防火封堵
37、在窗四周做就可以了,防止火災時煙到處亂竄。先要考慮整體保溫是怎么做的,結合保溫做防火。
38、大面石材幕墻和金屬板幕墻的背后應該是實體墻或者砌體墻,而實體墻或砌體墻均應該是防火的材料,因此我認為可以不做防火封堵。
39、一般的整片石材幕墻可以不做防火,但是在幕墻上有外掛玻璃幕墻的就必須在玻璃幕墻四周與石材幕墻接口的地方做防火封堵處理。
40、石材幕墻防火層的鍍鋅鋼板做至石材板背側,再由防火膠封堵;鋁板幕墻防火則做至橫梁,鋁板折邊處同樣采用防火膠封堵。
41、一般石材完成面至結構面大概在200mm,如防火層正好坐在板塊中間,那可以在施工時將防火層上移,因為大多數石材幕墻內側為墻體,上下位移不是問題。這樣就不妨礙施打防火密封膠了。鋁板幕墻同樣處理,問題應該可以解決。
42、就幕墻本身而言,每個樓層做一道。石材幕墻與玻璃幕墻交接處做防火封堵,與幕墻窗四周交接處做防火封堵。
43、對于石材幕墻背面基本都是實體墻和保溫材料,是否需要在每層做防火帶,去現場看基本上沒有做的,因最近國家對防火這一塊的要求越來越嚴格,請大家討論一下這個問題,是應該做還是不做,而且現在對保溫材料的要求極高,如果使用防火的保溫材料,是否還有必要每層做一道防火,不做肯定是因為價格,但是否能滿足驗收要求。
44、前幾天去參觀了一個防火材料的企業,那個防火保溫材料不是一般的貴啊,4倍都不止,個人感覺防火帶還是要做的,保溫也得做,至于選材,只能看甲方是否不差錢了。
45、大家知道的情況是怎么樣的呢,特別是死墻位如何處理以及層間的造型突出腰線部位如何處理。
46、防火封堵應該是指層間防火和防火分區防火吧!
47、可以做層間防火封修,也可只在門窗等洞口四周做防火封堵,但一般情況下還是做層間防火封修,因為如果不做,石材與墻體之間形成的空腔,會在產生火災時產生“拔火”的趨勢。純屬個人理解,希望能起到個拋磚引玉的作用!
48、《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》(公安部、住建部 [2009]46號文件)第五條 幕墻式建筑應符合下列規定:……(五)基層墻體內部空腔及建筑幕墻與基層墻體、窗間墻、窗檻墻及裙墻之間的空間,應在每層樓板處采用防火封堵材料封堵。
49、好像是張芹老師寫過關于對這段規范的理解了,大意是防火分區地方一定要做,其他的看外保溫材料的分級。
50、有具體的規范:所謂填充系指樓層之間有一道防火隔層,隔層的隔板必須用經防腐處理厚度不小于1.5mm 的鐵板包起來,不得用鋁板,更不允許用鋁塑復合板
51、石材幕墻防火
對于石材幕墻,特別是大面石材幕墻,其背后基本上是實體墻(剪力墻和實磚墻),在實際施工過程,石材幕墻層間防火帶基本沒有設置,根據JGJ133-2001第4.4.1條規定,需要做防火設計,審圖公司也根據此條提出修改意見。
52、石材幕墻后面是實體墻,實體墻以滿足防火要求,洞口四周做封閉就行了(個人觀點)
雖然是實體墻,但是還是要做防火的。 央視大樓就是一個深刻的教訓,防火、防雷(詞條“防雷”由行業大百科提供)規范會越來越嚴格!
53、這個是要做的,這層防火主要還是起到防止串煙的作用。并且萬一你石材與實體墻之間起火了,沒有防火層你怎么辦?
54、如果是只有層間是石材幕墻,你說要做防火么?還有一般墻體外邊有保溫層,易燃。防火層防火、防煙。
55、應該是每層的層間都需要進行防火分離的設計且應達到規范要求的800mm高度。層間防火的概念其實就是防止竄煙,大面墻體上的保溫材料是易燃或難燃材料,但是不排除竄煙的可能性。
56、如果石材后面保溫采用擠塑聚苯板等易燃保溫材料,還是每層都做防火的好;如果保溫采用巖棉等不然材料,就沒有必要每層都做了,只要洞口位置封堵好就可以了,如果為了保險,可以每兩層做一道防火。
57、看了半天,各位前輩各抒己見,仿佛都有道理,納悶的是做不做居然沒有規范明確規定,幕墻現狀堪憂啊。
58、考慮竄煙,還是有必要做的,防患未然。
59、單純為了防煙,代價有些高啊,再說了火勢真是那么大了,恐怕這座樓也over了吧大面積的無造型石材幕墻需要做防火嗎?(墻體保溫材料為巖棉)
上一頁123下一頁